Italia News
 TV   FOTO E VIDEO BLOG SERVIZI LAVORO ANNUNCI CASA
BELLEZZE & TORMENTI

Carlotta viene eletta Miss Modena
dopo la squalifica di Chiara

Le foto osé costano il titolo a Chiara Fantoni. E viene 'incoronata' la nuova miss

Dimensione testo Testo molto piccolo Testo piccolo Testo normale Testo grande Testo molto grande

Carlotta Gallieri, nuova miss Modena 2008 Modena, 24 luglio 2008. Carlotta Gallieri (nella foto) di Finale Emilia è ufficialmente da ieri sera la nuova Miss Modena. La fascia le è stata consegnata al Lido Adriano di Ravenna, durante la serata per l’elezione di miss Ravenna. Il 13 luglio alla selezione di Formigine Carlotta Gallieri, studentessa, era arrivata seconda (conquistando il titolo di Miss Rocchetta Bellezza): la fascia di Miss Modena 2008 era stata attribuita a Chiara Fantoni di Baggiovara. Come ormai è noto, la reginetta però è stata squalificata dal concorso nazionale di Miss Italia per le foto osé che aveva scattato quando aveva 15 anni e che sono finite su internet.

Secondo la ragazza quelle immagini, che erano private, furono diffuse dall’ex fidanzato dopo la chiusura della relazione: proprio a causa di quell’episodio, l’ex della ragazza e due amici sono attualmente indagati per la diffusione del materiale pedopornografico. Il regolamento del concorso nazionale Miss Italia – è stato sottolineato nei giorni scorsi – non può ammettere che la miss abbia scattato immagini contrarie alla decenza, e per questo è scattata la squalifica. La fascia è quindi passata automaticamente a Carlotta Gallieri, che ieri sera a Lido Adriano ha avuto l’investitura ufficiale e ora parteciperà alle finali regionali del concorso.

  • 22/07/2008 14:53
    Josef
    La solita gnola creata ad arte per farsi un pò di pubblicità, con questa storia sono già cinque giorni che "miss nessuno" è sui giornali. Se per caso di questo non si tratta, complimenti ai genitori per aver cresciuto questo bell'esempio di moralità.....A 15 anni spedire foto e filmini hard sul cellulare del fidanzato... Dove sono i magistrati che vigilano sulla tutela dei minori? A quindici anni una ragazza che mi risulti è ancora minorenne; nessuna responsabilità a carico dei genitori?
  • 22/07/2008 16:39
    ivan
    se ha fatto un filmino osè.. se lo ha fatto... merita l'assunzione a palazzo chigi come esperta dello stesso.
  • 22/07/2008 16:46
    Toro scatenato
    a quindici anni non fai delle foto osè...se non per apparire ai più....e se le hai fatte solo per il tuo fidanzato...allora si che occorre riflettere sull'educazione ricevuta....p.s. non appartengo alla categoria dei bigotti....le cose o le fai o non le fai!
  • 22/07/2008 17:29
    Alessio
    Al di là di quello che ha combinato questa ragazza, che non conosco, io credo che quelle foto fossero privatissime e quindi lei, in sostanza, in questa vicenda, è una vittima della cattiveria di chi ha voluto giocarle uno scherzo di pessimo gusto. Non mi sembra quindi giusto che venga punita così duramente. Potevano prendere un provvedimento più soft...
  • 22/07/2008 17:33
    Jarlaxle
    Beh certo è che il nome "chiara" una certa fama se la porta con sè... Nessuno si ricorda la scaricatissima 15enne di Perugia? Oppure sono i 15 anni? mah... Vaneggiamenti a parte la cosa mi sembra giusto un poco strumentalizzata e pubblicizzata dalla vittima stessa. E non mi pare pubblicità negativa...
  • 22/07/2008 18:51
    jetset
    Miss Modena questa ragazza? Caspita, sono proprio messi male sotto la Ghirlandina!
  • 22/07/2008 21:37
    Alessandro (Brescia)
    Ma quanti perbenisti e moralisti! Senza sapere niente nè conoscere nessuno sparate sentenze e giudicate... Che ignoranza. Chiara ti conosco bene e so quanto ci stai male. Ti sono vicino. Ale
  • 23/07/2008 02:29
    jetset
    Comunque sia, anche se trovo il livello delle ragazze scarso, vedendo quello delle concorrenti fa sembrare Chiara una Venere. E non sono d'accordo con la squalifica a meno che non vi sia un regolamento ben preciso. Prima di iscriversi bisognerebbe leggerlo attentamente e soprattutto bisognerebbe pensare dieci volte a quello che si fa prima di farsi riprendere in atteggiamenti che potrebbero danneggiare nel futuro. Vabbé, non è la fine del mondo, Chiara avrà tempo di rifarsi magari studiando sodo e diventando qualcuno. In bocca al lupo Chiara.
  • 23/07/2008 04:12
    Tavo
    Allora, adesso metto a posto tutti. Incominciamo a guardare a casa propria Jetset, di dove ovunque tu sia, secondo se questa ragazza a 15 anni ha mandato foto osè al suo ragazzo saranno ben fatti suoi!!! Voglio dire, a 15 anni Dio solo sa quante porcate si fanno al giorno d'oggi, gente che si droga, che malmena coetanei, che rapina, e chi più ne ha più ne metta...Quello che mi preoccupa è che squalificano una ragazza da un concorso di bellezza per due foto che rappresentano parti anatomiche, utilizzabili benissimo in consultorio, e lasciano quella faccia di **** dello psico-nano al governo con tutte le porcate che ha fatto lui (ma questa è un'altra storia). Tra parentesi con quelle foto avrebbe avuto un curriculum invidiabile da molte parlamentari di oggi...
  • 23/07/2008 04:13
    Tavo
    In ogni caso cosa cambia se questa ragazza si è fatta un servizio fotografico che avrebbe potuto andare benissimo in onda su Lucignolo dati i tempi che corrono, e data l'elevato contenuto culturale di quel programma che abolirei domani stesso. Io vado avanti lo stesso, l'Italia va avanti lo stesso. Scommetto che i giudici che l'hanno squalificata hanno un'età media di 65 anni, e se non è l'età fisica è quella mentale. In America vanno al ristorante nudi e nessuno dice niente, anzi, ti fanno pagare la cena di più rispetto al normale perchè "è una moda", e qui squalifichiamo una ragazza per un capriccio, o porcata (chiamatelo come vi pare) adolescenziale, Siamo sempre in leggera contro-tendenza!!! FORZA ITALIA!
  • 23/07/2008 08:52
    roberto
    Dal sondaggio emerge purtroppo che in Italia la moralità è un optional, ragazzine che a 15 anni si mettono nude davanti a telecamere , e anche con il compiacimento dei genitori che gia la vedono diva, di cosa non si sa? Questa è la dimostrazione della profonda decadenza della nostra società, ed ancora più grave è il fatto che questa decandenza la si vive anche in politica. Chi ci governa e guida, che dovrebbero essere esempio di legalità, moralita, dare il buon esempio, invece che fanno ? chiedono l'immunità per fare i loro comodi senza essere giudicati, una decadenza mai vista e mai registrata in nessun paese occidentale.
  • 23/07/2008 10:28
    ivan
    non si può pretendere che gli italiani siano morigerati quando viene fuori che il presidente del consiglio ha fatto un decreto per assumere una presentatrice televisiva senza titoli di studio come esperta di palazzo chigi... e poi si giustifica pure dicendo che agli italiani piace il gallismo... questo è il nostro presidente del consiglio e questi sono gli italiani... e basta coi moralismi.
  • 23/07/2008 17:51
    Nadia
    Per me questa squalifica sebbene in parte giusta perchè rispecchia il regolamento, diventa comunque stupida perchè da quanto mi risulta Miss Ialia se anche non ne ha fatte prima di foto osè ne farà dopo come l' ultima eletta del 2007, che qualche giorno dopo aveva già preso accordi per un calendario senza veli. A questo punto è ridicolo che sia stata scelta perchè rispecchiava la ragazza della porta accanto, a meno che la quest' ultima non sia cambiata nell' immaginario comune come nella realtà. In poche parole per me se non si aggiunge anche qualche clausula per almeno il primo anno in cui in effetti Miss Italia rappresenta la bellezza italiana, è ridicolo e bigotto che stia vestita fino all' elezione per poi diventare un da PlayBoy. Per quanto riguarda la bellezza trovo bella Chiara come molte ragazze che purtroppo non hanno vinto, mi dispiace per lei.
  • 24/07/2008 13:53
    alberto
    E se un qualche voyeur la avesse ripresa in spiaggia e poi messo in internet le foto sarebbe stata squalificata lo stesso? se fosse stata registrata dalla telecamra antitaccheggio di un qualche negozio mentre si cambiava uguale? io credo che qualcuno sia vermante impazzito. Lei NON ha fatto nessun servizio fotografico ne ha mai autorizzato la pubblicazione di quelle foto. In mille casi la pubblicazione in internet NON e´parificata alla pubblicazione su di una rivista. Il concorso di "miss" e´una buffonata, e questo fatto ne e´l´ennesima dimostrazione. Combatti Chiara, qui siamo al medioevo!
  • 25/07/2008 18:50
    camilla
    Mi dispiace per Chiara Fantoni....d'altronde ci sono stati molti altri casi di ragazze diventate miss che hanno fatto foto o calendari osè e che poi non sono state squalificate...però se il regolamento non accetta queste cose è giusto così...anche perchè non è un buon esempio per tutte le ragazze che vogliono partecipare a concorsi di bellezza. PS:comunque anche Carlotta è molto carina!
  • 29/07/2008 13:33
    Sara (Modena)
    che moralisti..vi piacerebbe anche a voi una ragazza che vi manda le foto "osè"! quello che uno fa nel privato sono affari suoi quindi smettetela di giudicare tutti a priori!
  • Sono presenti 16 commenti
 

LA FOTO DEL GIORNO

Tour Ferrari in India

Un sogno in rosso
nell'India misteriosa

Alla Galleria Ferrari di Maranello le immagini dello spettacolare tour di due 612 Scaglietti: 57 città e 13.000 chilometri

LEGGI LA NOTIZIA

Pancia da birra

Questo pazzo
pazzo mondo

Curiosità dalla Rete

e non solo

a cura di Matteo Leonelli