mobile
commenti
email
stampa
condividiIl Comune toglie 30 euro ai multati
L'assessore: "Ci siamo sbagliati"
"Ai sanzionati resta la cifra di 10 euro". E chi ha pagato? "Vedremo che fare". Il contratto: "Quello con la ditta sarà riconsiderato per sanare l’errore"
Pesaro, 27 settembre 2008 - L’annuncio dello sconto (o il dietrofront?) viene affidato all’assessore al Traffico Michele Gambini (foto) appena rientrato dall’America. L’inizio è da 'outing'. "La formula contrattuale tra Comune e Traffic Tecnology, definita prima della circolare del ministero — dice l’assessore — che negava possibilità di accordi a percentuale, ha indotto il Comune in errore, facendo pagare ai multati non solo il servizio ma anche la fornitura dell’apparecchiatura".
Un errore pesante...
"Abbiamo contattato la ditta e sin da domani (oggi per chi legge) verrà modificato il regime contrattuale. A carico di chi commette l’infrazione rimarrà una cifra inferiore ai dieci euro, Iva compresa (presumibilmente saranno 6 o 7 euro, ndr)".
C’è lo sconto, dunque?
"In realtà definiamo compiutamente le spese di accertamento, attraverso la lettura del dvd, che sono a carico del multato. Mentre il noleggio viene definito in un rapporto contrattuale tra Comune e ditta privata".
Insomma adesso si pagheranno 30 euro in meno. Forse qualcosa di più...
"La matematica è chiara: se da 42 euro si scende a meno di 10 c’è una differenza di più di 30 euro".
Ma per gli oltre duemila multati fino ad oggi cosa cambia?
"Sono convinto che potremmo restituire la stessa somma anche a loro. Stiamo studiando il percorso".
Ne è convinto l’assessore Gambini o l’intera amministrazione comunale?
"Io ne sono convinto, con il segretario ed il comandante dei vigili abbiamo discusso di attendere il parere che verrà chiesto alla Corte dei Conti per evitare una possibile infrazione per danno erariale. Mi sembra che ci siano tutte le possibilità per restituire quei soldi ai cittadini multati fino ad oggi".
Restano anche i 15 euro di accertamento e notifica come per tutte le altre infrazioni. Non è che, in questo caso, i multati pagano l’accertamento due volte?
"Non è così. Le attività di accertamento video le fa la ditta Traffic Tecnology, le attività di inserimento dei dati per l’invio delle notifiche sono esternalizzate da tempo ed affidate ad un’altra ditta. Tutto rientra negli 'accertamenti' previsti dal codice della strada»"
E’ un errore non da poco da parte del Comune.
"Quando il Comune sbaglia non è certo disdicevole ammettere l’errore. Per le multe lo abbiamo già fatto in altre occasione. Mi viene in mente l’annullamento di quelle fatte su un terreno privato. Non è sbagliato ammettere i propri errori".
Un altro dei quali è la scelta della ditta privata per il noleggio senza gara...
"Secondo il dirigente era l’unica ditta che poteva svolgere il servizio. E secondo il segretario comunale in queste condizioni specifiche si può evitare la gara".
Pur dando per scontato questo assunto, resta un contratto quinquennale fatto a trattativa privata che nei primi 5-6 mesi valeva già 60mila euro per la controparte...
"Intanto andiamo a modificare gli aspetti controversi del contratto ed a sanare l’errore. Posso aggiungere una cosa che mi sta a cuore?".
Si accomodi.
"Avendo vissuto da lontano tutta la vicenda posso dire che non è stato abbastanza sottolineato che con il videored abbiamo raddoppiato la sicurezza di quell’incrocio. Visto che siamo scesi da 100 multe alla settimana a 43. Non è poca cosa in un’ottica di sicurezza. Basta con la difesa di chi passa con il rosso: è indecente".
Con chi polemizza?
"Se la stampa ha avuto un ruolo positivo, anche nell’evidenziare l’errore commesso dal Comune, l’opposizione, dopo aver brancolato nel buio, ha avuto un ruolo solo di difendere chi era stato multato, arrivando a chiedere l’annullamento delle multe".
A proposito di telecamere, quelle della Ztl quando partiranno?
"Proprio oggi — conclude Michele Gambini — la sovrintendenza ha dato il suo via libera. La ditta che ha vinto l’appalto ha due mesi per installarle. Poi c’è un mese di sperimentazione...". Due conti portano a febbraio: sarà così?
Luigi Luminati
- 27/09/2008 12:41
Amelia S.
Ma non si vergognano? - 27/09/2008 14:24
Ale
Ma cosa vuol dire che è aumentata la sicurezza? Solo perchè da 100 sono passati a 43 multe?Ma non gli viene in mente che in diversi possono aver scelto di passare per un'altra strada, magari nei viali vicini?Ma che testa hanno queste persone, ma chi vogliono prendere in giro?I vigili fateli lavorare e fategli mettere le cinture e usare gli auricolari per telefonare........e mandateli anche in p.le carducci a liberare il parcheggio dagli extracomunitari che in barba al tribunale difronte, assillano le persone.Vergogna, vergogna - 27/09/2008 15:51
Mat
l'hanno avuta vinta ..... spero che quelli che si sono visti abbassare la multa ne riprendano altre 10!!! i venditori ambulanti vi assillano? solo a voi! basta dire "no, non mi serve niente eti lasciano in pace. e la gente passa da viuzze vicine vuol dire che è rimasta nella sua ignoranza .... se passa inaltre viuzz significa che sa già che passerà con il rosso ..... che cosa ridicola!!!!!!!!! ma vi rendete conto di quanto vi stiate insultato e rendendo ridicoli??? - 27/09/2008 23:14
Amelia S.
Per matt: se la gente passa per altre strade forse è stufa di farsi spillare quattrini! Licenziassero un po' di dirigenti e di consulenti invece di pareggiare il bilancio con le multe!!! - 28/09/2008 01:24
Stefano1
Al di la delle ragioni sull'installazione del videored, questa è una brutta botta per il comune. Avrebbe dovuto pensarci meglio prima, così viene da pensare che ci ha provato. A titolo di cronaca: io sono favorevole al corretto utilizzo del videored. - 28/09/2008 09:01
sandro
sbagliare è umano ma se un dirigente sbaglia dovrebbe quantomeno pagare in termini di stipendio o di conferma. mi chiedo quali saranno le conseguenze anche se penso di saperlo già. nessuna. - 28/09/2008 11:54
incredibile
Mat vivi in un mondo tutto tuo, continua pure, la maggior parte delle persone ha capito che solo di gabella si tratta.non basta dire che non vuoi niente ai vucunpra', perché pretendono la mancia per il posto...si vede che non di passi mai li, quindi meglio lassa' perde - 28/09/2008 12:13
mirco
Ma come! riconoscete l'errore perchè qualcuno evidentemente tartassato da questi costi protesta. Diversamente la ladrata continuava, vergogna assessore vergogna state muti e vergognatevi! - 28/09/2008 12:33
Via fattori
Per un miracolo inspiegabile, durante la Festa "Pesaro" in Via fattori, dopo anni di lamentele, l'illuminazione stradale c'è stato. Il colmo è che c'è stato anche di giorno (intendo lampioni accessi), terminata la kermesse...voilà!!..ripiombatti nel buio appena arriva mezzanotte. Caro Assessore, io una mail a lei l'ho scritto, ovviamente non mi ha degnato di risposta. Intanto che è impegnato a sbrogliare questa matassa del videored che ne dice di trovare un minuto per illuminare la mia strada di notte che di giorno ci pensa Dio... Parlando sempre di sicurezza. - 28/09/2008 14:03
Mat
incredibile ..... parcheggio lì un giorno sì e un giorno no, e ai venditori ambulanti (così si chiamano, non vucumprà ... ignorante e razzista!) non ho ai dato neanche 10 centesimi .... amelia, ripeto, se passi con il verde non ti spillano niente ..... ma è così difficile da capire? se fosse quella macchina infernale che tutti rtenete, tutta pesaro dovrebbeaver ricevuto almeno una multa, invece non è così!!!! siao noi più fortunati? no, io direi voi che l'avete presa più scemi ... - 28/09/2008 21:25
Mat senza vergogna
I venditori ambulanti sono quelli del mercato e chì ha licenza per vendere! ripeto, mat, il tuo mondo e' solo tuo, ma a noi poco di importa, se continui a insinuare il falso difronte a realtà differenti, e poi le offese sono sintomo di debolezza e poca sostanza d'intelletto ed argomentazioni - 28/09/2008 23:15
I.I.
Non so se è più patetico il mea culpa dell'assessore (imbarazzante figuraccia) o affermazioni ridicole come "se sono diminuite le infrazioni significa che la gente passa per altre vie"... hahahah ma come c***o le pensate ? - 29/09/2008 01:05
Mat
non vivo in un mondo tutto mio, vivo in un mondo in cui tutto sfocia nella politica, vivo in un mondo in ci regna l'ignoranza (è assurdo protestre per un videored, ripeto che non è necessario un videored per capire che si passa con il verde!!!!!!!), vivo in un mondo in cui il colore dela pelle può darti gioia o dolori (a causa di gente anche come te!!!) .... questa è la realtà, non finzione .... invece di buttarti su di me medita su perchè la gente protesta contro il più offensivo dei metodi di controllo .... quel videored ci considera tutti dei c.....i e non sbaglia nei confronti di tutti quelli che sono stati multati!!! è INCREDIBLE CHE CI SIA GENTE COSì OTTUSA ..... - 29/09/2008 08:22
all'illuminato i.i.
In effetti i.i., per pensarle occorre avere un minimo di elasticità mentale. Io proprio per non fare quell'incrocio, sono anni che passo per la zona mare, per poi proseguire in viale cesare battisti. Quindi cerca di spremere le meningi e vedrai che poi lo capisci. - 29/09/2008 09:08
B.C.
siamo all'ennesima figura da "peracottari" fatta da ceriscioli & compagni;meno male che c'è chi protesta e li fa tornare sulle loro decisioni;ora sfruttiamo l'onda lunga per le prossime elezioni amministrative e,dopo 60 anni di "potere rosso",mandiamoli a casa ! - 29/09/2008 09:27
giovanni
Il fatto è che i pesaresi hanno sempre brutte abitudini. Vedono l'arancione e accelerano mentre con l'arancione ci si deve fermare. Ma loro si pensano sempre al di sopra delle regole e sbruffoni. Per strada c'è gente che ne combina di tutti i colori. Non penso che il videored multi chi passa col verde, quindi i multati se la meritano e basta. - 29/09/2008 11:38
Gianfra
Premesso che il comune ha fatto davvero una brutta bruttissima figura, mi chiedo perchè si dovrebbero toglere i videored. Se viene beccato un assassino cosa facciamo togliamo il reato di omicidio? La verità è che molti (io compreso) con l'arancione accelerano per una cattiva abitudine che abbiamo in molti. Ora ci sto più attento. Di certo non passo in altre strade (ah ah ah, ma dai!!!) Voglio videored in tutti gli incroci. - 29/09/2008 11:54
Mat
bravo giovanni ..... cerca di far capire a chi non lo vuole capire che la politica non c'entra niente in questo discorso!!! IO non posso più parlare, sono stato addirittura accusato di vivere in un mondo tutto mio .... quindi mi viene da dire .... anche tu vivi nel mio mondo? - 29/09/2008 12:52
giovanni
Il videored è giusto giustissimo, ma a patto che venga usato in modo onesto. Dico la verità, se posso passare da un'altra parte rispetto all'incrocio, lo faccio perchè non mi sento affatto sicuro del corretto funzionamento di questo aggeggio e così lo evito. Non mi pare così stupido quindi che in diversi possano optare per un'altra strada. Gravissimo è ciò che ha fatto il comune, incassando ladrescamente denaro in più. Per quanto riguarda gli extracomunitari che aleggiano nel p.le carducci, mi chiedo cosa aspettano i vigili?Assessore pascucci è già finita la sua voglia di sicurezza? - 01/10/2008 09:33
carlo
Ci siamo sbagliati?? LA LEGGE NON AMMETTE IGNORANZA. ci siamo sbagliati non può essere quindi accettata come giustificazione. Visto che trattasi di uffici pubblici che dovrebbero essere IRREPRENSIBILI (anche perchè viene fatto un giuramento) la multa al comune (con tanto di nome dei responsabili) deve essere il doppio di quanto avrebbero incassato: COSI' NON VARRA' PIU' LA PENA CERCARE DI FARE I FURBI!! - Sono presenti 20 commenti
LA FOTO DEL GIORNO
Sheilla e Mari riabbracciano la Scavo
Le due brasiliane sono andate apposta alla partita che opponeva il Pinheiros Mackenzie (primo avversario delle Colibrì alla Salonpas Cup) al Sao Caetano Bluesiegel per riabbracciare le loro ex-compagne. Grandi feste reciproche e consegna da parte dello staff delle due maglie numero 7 e numero 13 con lo scudetto conquistato nella memorabile stagione scorsa
rss
Softec