"Spiace dover vedere anticipati sulla stampa temi e argomenti in discussione nel Consiglio provinciale. Una mancanza di rispetto verso un organo istituzionale democraticamente eletto". Inizia così la replica del presidente della Provincia, Gianni Michele Padovani e del consigliere Andrea Baldini sul ’caso’ della bocciatura del liceo musicale, innescato dall’interrogazione del consigliere Francesco Carità. "Ci vediamo costretti a replicare ad affermazioni del consigliere Francesco Carità – così Padovani e Baldini– sul fatto che la Provincia avrebbe bocciato l’attivazione di due nuovi indirizzi scolastici al liceo Carducci (indirizzo musicale) e all’Istituto Navarra (liceo scientifico)". "La ’bocciatura’ – argomenta Padovani – è l’esito di un voto che il Consiglio provinciale ha espresso a maggioranza, su una delibera presentata ai consiglieri in modo chiaro ed esaustivo dal dirigente del servizio Pubblica istruzione. La delibera votata nella seduta dello scorso 30 novembre è il risultato della decisione presa in seno alla commissione dell’istruzione e dell’offerta formativa, presieduta dalla Provincia e formata dalle rappresentanze di enti locali e delle dirigenze scolastiche, oltre che dal dirigente dell’ufficio scolastico provinciale. Anche in questo caso una decisione che è espressione di un voto del mondo scolastico e istituzionale provinciale. Livello istituzionale, aggiungiamo, ascoltato in merito a una proposta che come amministrazione abbiamo preso con tutta l’attenzione che merita il mondo della scuola". "Una duplice espressione di voto – rimarcano – che ha dovuto prendere atto del parere dell’Ufficio scolastico provinciale, il quale, ha ricordato il dimensionamento dell’organico complessivo per il territorio. Una considerazione necessaria perché l’eventuale decisione di attivare i due indirizzi, comporterebbe la parallela riduzione dell’offerta formativa già attivata in altre strutture del territorio". A questo punto, da Baldini e Padovani, una prima domanda: è forse della Provincia la responsabilità di chiudere altri plessi scolastici, o forse dovrebbe essere l’eventuale risultato di un accordo più complessivo a livello istituzionale?" In secondo luogo, "si fatica a comprendere perché la nostra attenzione si dovrebbe concentrare in particolare sull’indirizzo musicale".

Cronaca

La replica a Carità



"Spiace dover vedere anticipati sulla stampa temi e argomenti in discussione nel Consiglio provinciale. Una mancanza di rispetto verso un organo istituzionale democraticamente eletto". Inizia così la replica del presidente della Provincia, Gianni Michele Padovani e del consigliere Andrea Baldini sul ’caso’ della bocciatura del liceo musicale, innescato dall’interrogazione del consigliere Francesco Carità. "Ci vediamo costretti a replicare ad affermazioni del consigliere Francesco Carità – così Padovani e Baldini– sul fatto che la Provincia avrebbe bocciato l’attivazione di due nuovi indirizzi scolastici al liceo Carducci (indirizzo musicale) e all’Istituto Navarra (liceo scientifico)". "La ’bocciatura’ – argomenta Padovani – è l’esito di un voto che il Consiglio provinciale ha espresso a maggioranza, su una delibera presentata ai consiglieri in modo chiaro ed esaustivo dal dirigente del servizio Pubblica istruzione. La delibera votata nella seduta dello scorso 30 novembre è il risultato della decisione presa in seno alla commissione dell’istruzione e dell’offerta formativa, presieduta dalla Provincia e formata dalle rappresentanze di enti locali e delle dirigenze scolastiche, oltre che dal dirigente dell’ufficio scolastico provinciale. Anche in questo caso una decisione che è espressione di un voto del mondo scolastico e istituzionale provinciale. Livello istituzionale, aggiungiamo, ascoltato in merito a una proposta che come amministrazione abbiamo preso con tutta l’attenzione che merita il mondo della scuola".
"Una duplice espressione di voto – rimarcano – che ha dovuto prendere atto del parere dell’Ufficio scolastico provinciale, il quale, ha ricordato il dimensionamento dell’organico complessivo per il territorio. Una considerazione necessaria perché l’eventuale decisione di attivare i due indirizzi, comporterebbe la parallela riduzione dell’offerta formativa già attivata in altre strutture del territorio". A questo punto, da Baldini e Padovani, una prima domanda: è forse della Provincia la responsabilità di chiudere altri plessi scolastici, o forse dovrebbe essere l’eventuale risultato di un accordo più complessivo a livello istituzionale?" In secondo luogo, "si fatica a comprendere perché la nostra attenzione si dovrebbe concentrare in particolare sull’indirizzo musicale".

"Nuovo indirizzo in un plesso?  Una rivoluzione degli organici"    

Liquami dal depuratore del Pacini    

Conselice, scoperto dalla polizia locale un vasto giro di ospitalità e residenze fittizie

Alta marea, allagamenti a Lido Adriano. Problemi a Marina di Ravenna e Lido di Savio

Potrebbe interessarti anche

Sbanda col camion sul viadotto  Ventiduenne precipita e muore    

Lido Adriano, il tuffo in mare degli ortodossi

Ravenna, allagamenti per la mareggiata a Marina di Ravenna e Casal Borsetti

"Nuovo indirizzo in un plesso?  Una rivoluzione degli organici"     - Cronaca - ilrestodelcarlino.it

Ferrara, tutte le ultime notizie, foto, video, eventi ed aggiornamenti di oggi in tempo reale.

"Nuovo indirizzo in un plesso? Una rivoluzione degli organici"

Anche il presidente della . Provincia e il consigliere. Baldini rispondono al . consigliere sul liceo musicale

Iscriviti alla newsletter.

Il modo più facile per rimanere sempre aggiornati

Dalla stessa sezione