L’ex sindaco Matteo Ricci
Un sistema a tre teste per gestire denaro pubblico, eventi e sponsorizzazioni come fossero strumenti di potere personale. E intorno un sistema di 21 satelliti (dirigenti, funzionari, collaboratori, direttori di fondazioni e partecipate e imprenditori) che avrebbero contribuito, a vario titolo, ad alimentare il "sistema" Affidopoli. È questa l’accusa mossa dalla Procura di Pesaro nel corso delle indagini condotte dalla Squadra Mobile della polizia e dalla Finanza nei confronti di Matteo Ricci, eurodeputato, ex sindaco della città, ora candidato in corsa per le Regionali del 28 e 29 settembre. Ricci risulta iscritto nel registro degli indagati già da ottobre 2024 ma l’avviso di garanzia lo ha ricevuto martedì scorso, annunciandolo lui stesso via social. Con lui, indagati, anche Massimiliano Santini, ex collaboratore con incarichi alla comunicazione e agli eventi, e Stefano Esposto, presidente delle associazioni culturali Opera Maestra e Stella Polare che in circa 4 anni ha ottenuto 600mila euro tra affidamenti e contributi. Decisivi per i successivi sviluppi giudiziari saranno gli interrogatori dei 24 iscritti nel registro della Procura, al via da sabato: Ricci sarà ascoltato tra gli ultimi, il suo faccia a faccia con il procuratore è previsto per mercoledì prossimo. Prima di lui sfileranno, tra gli altri, i dipendenti comunali (dirigenti e funzionari) che, negli anni della legislatura Ricci, hanno fatto marciare la macchina firmando determine e pagando le somme richieste. Cosa diranno? Quale punto di vista offriranno ai magistrati? Ci staranno a passare da traditori dell’amministrazione comunale?
Ma ecco cosa c’è nell’avviso di garanzia. La Procura contesta a Ricci di aver "ottenuto un’utilità non patrimoniale" attraverso "la realizzazione, con modalità illegittime, di opere ed eventi pubblici del Comune di Pesaro di grande richiamo in grado di conferire una immagine di efficienza ed efficacia dell’azione amministrativa e politica del sindaco, così arrecando al medesimo un rilevante beneficio in termini di accresciuta popolarità e consenso". Secondo i magistrati Ricci avrebbe agito in piena consapevolezza "che le due associazioni culturali Opera Maestra e Stella Polare erano state ideate e fondate come mero veicolo per l’assegnazione di affidamenti diretti o contributi con il conseguente vantaggio economico che ne derivava".
Ricci avrebbe quindi abusato "della propria influenza e della propria qualità in violazione dei propri doveri di controllo nonché in violazione delle regole di trasparenza, imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione in cambio di utilità per sé e per Santini ed Esposto". Il tutto con un obiettivo chiaro: ottenere visibilità, consenso elettorale e garantire utilità patrimoniali ai suoi due principali presunti sodali. Il disegno, secondo la Procura, era articolato e lucido. Ricci ha conferito a Santini un incarico fiduciario ex art. 90 Tuel, formalizzando così il ruolo operativo del suo uomo di fiducia e conferendogli così la "formale legittimazione a farsi portatore della volontà del sindaco". È stato Ricci, inoltre, a coinvolgere direttamente aziende locali in richieste di sponsorizzazioni (tra cui Riviera Banca e Tomasucci Spa) formalmente per il Comune, ma che venivano dirottate alle associazioni di Esposto, e poi utilizzate per pagare spese personali di Santini.