Una manifestazione contro gli impianti sciistici sul monte Catria

Ci sono sei indagati per il disboscamento sul monte Catria del 2017 (abbattuti tre ettari di faggeto per fare una pista). Sono tecnici pubblici, ditta costruttrice e direttore lavori. La procura di Urbino ipotizza nei loro confronti violazioni alle norme urbanistiche ed ambientali oltre al reato tipico per casi del genere, ossia la distruzione o la compromissione di un habitat all’interno di un sito protetto. Il procedimento è penale ma sono contravvenzioni, "reati minori", seppur agli occhi di tutti appaiano come reati maggiori di tanti altri. La spesa complessiva dell’intervento per realizzare il rinnovo delle piste e l’adeguamento di quelle esistenti è stata di 3 milioni e 700mila euro, soldi pubblici pagati dalla Regione. Solo la seggiovia Travarco-Monte Acuto è costata 1.700.000 euro.  Di fronte al taglio di 30mila metri quadrati di faggi, una serie di associazioni ambientaliste (sono 12, compreso il Cai, Lupus in fabula, Wwf, Italia Nostra ecc.) hanno firmato e presentato il 16 giugno 2020 un esposto alla procura chiedendo di fermare i lavori e di indagare su chi avesse autorizzato il presunto scempio e su chi non si fosse preoccupato di controllare l’esecuzione delle opere. La procura ha provato a verificare se la montagna di leggi, circolari, piani regolatori locali, vincoli paesaggistici, urbanistici e idrogeologici, provinciali, regionali, europei, come la zona di importanza comunitaria, zona di protezione speciale, area floristica protetta, area soggetta a beni culturali e del paesaggio, aree boscate, aree assoggettate alle università agrarie e tanto altro ancora, consentisse o meno la realizzazione delle nuove piste con relativi sbancamenti. Per capirci qualcosa, la procura affidò un incarico ad un consulente che si mise d’impegno a cercar di sbrogliare la matassa, affermando che ci fosse "discrasia" tra quanto autorizzato e quanto realizzato, ed anzi affermò la "non conformità delle opere agli strumenti urbanistici" ma poi si scoprì che aveva sbagliato scheda del Prg prendendone una vecchia e superata. Quindi, tutto o quasi da buttare. La procura a quel punto ha chiesto al gip De Leone (il 18 novembre 2021) un incidente probatorio per affidare ad un nuovo consulente l’interpretazione del ginepraio di norme. Il gip ha accolto la richiesta ed ha affidato il 21 dicembre scorso l’incarico all’ingegner Dora Farano di Senigallia, alla quale sono state chieste tre cose: eventuale difformità tra autorizzato e costruito, consistenza delle piste e compatibilità urbanistica delle opere. La consulente ha accettato ma sul Catria, a febbraio, quando ha provato ad effettuare dei rilievi, c’era il nevone. Ma comunque, dall’analisi delle mappe e del progetto, la consulente ha portato delle prime risposte nell’udienza dei giorni scorsi: "Si conferma la regolarità dei titoli abilitativi relativi al progetto per il potenziamento e messa in sicurezza del comprensorio scistico". "E’ stato disatteso – invece – il nulla osta al vincolo idrogeologico, ma c’è già stata la sanzione". Si è appreso poi che i carabinieri forestali di Serra Sant’Abbondio, aveva messo a verbale il 16 novembre 2021 che "quanto realizzato è in misura inferiore all’autorizzato". Se ne riparla in una nuova udienza il 23 giugno. Roberto Damiani

Cronaca

Ci sono sei indagati per il disboscamento sul monte Catria del 2017 (abbattuti tre ettari di faggeto per fare una pista). Sono tecnici pubblici, ditta costruttrice e direttore lavori. La procura di Urbino ipotizza nei loro confronti violazioni alle norme urbanistiche ed ambientali oltre al reato tipico per casi del genere, ossia la distruzione o la compromissione di un habitat all’interno di un sito protetto. Il procedimento è penale ma sono contravvenzioni, "reati minori", seppur agli occhi di tutti appaiano come reati maggiori di tanti altri. La spesa complessiva dell’intervento per realizzare il rinnovo delle piste e l’adeguamento di quelle esistenti è stata di 3 milioni e 700mila euro, soldi pubblici pagati dalla Regione. Solo la seggiovia Travarco-Monte Acuto è costata 1.700.000 euro. 
Di fronte al taglio di 30mila metri quadrati di faggi, una serie di associazioni ambientaliste (sono 12, compreso il Cai, Lupus in fabula, Wwf, Italia Nostra ecc.) hanno firmato e presentato il 16 giugno 2020 un esposto alla procura chiedendo di fermare i lavori e di indagare su chi avesse autorizzato il presunto scempio e su chi non si fosse preoccupato di controllare l’esecuzione delle opere. La procura ha provato a verificare se la montagna di leggi, circolari, piani regolatori locali, vincoli paesaggistici, urbanistici e idrogeologici, provinciali, regionali, europei, come la zona di importanza comunitaria, zona di protezione speciale, area floristica protetta, area soggetta a beni culturali e del paesaggio, aree boscate, aree assoggettate alle università agrarie e tanto altro ancora, consentisse o meno la realizzazione delle nuove piste con relativi sbancamenti. Per capirci qualcosa, la procura affidò un incarico ad un consulente che si mise d’impegno a cercar di sbrogliare la matassa, affermando che ci fosse "discrasia" tra quanto autorizzato e quanto realizzato, ed anzi affermò la "non conformità delle opere agli strumenti urbanistici" ma poi si scoprì che aveva sbagliato scheda del Prg prendendone una vecchia e superata. Quindi, tutto o quasi da buttare. La procura a quel punto ha chiesto al gip De Leone (il 18 novembre 2021) un incidente probatorio per affidare ad un nuovo consulente l’interpretazione del ginepraio di norme. Il gip ha accolto la richiesta ed ha affidato il 21 dicembre scorso l’incarico all’ingegner Dora Farano di Senigallia, alla quale sono state chieste tre cose: eventuale difformità tra autorizzato e costruito, consistenza delle piste e compatibilità urbanistica delle opere. La consulente ha accettato ma sul Catria, a febbraio, quando ha provato ad effettuare dei rilievi, c’era il nevone. Ma comunque, dall’analisi delle mappe e del progetto, la consulente ha portato delle prime risposte nell’udienza dei giorni scorsi: "Si conferma la regolarità dei titoli abilitativi relativi al progetto per il potenziamento e messa in sicurezza del comprensorio scistico". "E’ stato disatteso – invece – il nulla osta al vincolo idrogeologico, ma c’è già stata la sanzione". Si è appreso poi che i carabinieri forestali di Serra Sant’Abbondio, aveva messo a verbale il 16 novembre 2021 che "quanto realizzato è in misura inferiore all’autorizzato". Se ne riparla in una nuova udienza il 23 giugno.
Roberto Damiani

Piste del Catria: la procura indaga tecnici e ditta    

Giuseppe Tisba e il figlio Andrea, Noemi Bartolucci, Fernando Olivi e Diego Chiappetti    

Alluvione nelle Marche, 13 morti: Brunella Chiù ancora dispersa

Il padre del piccolo ha scoperto tutto videochiamando il figlio (repertorio)

Ravenna, violenza sessuale sul nipotino: a processo    

Truffe ai risparmiatori, indagati due pesaresi    

Potrebbe interessarti anche

L'anfora romana ritrovata

Rimini, anfora romana recuperata dai sommozzatori della Finanza / VIDEO 

UOMO A PROCESSO



Schede telefoniche  attivate di nascosto  

Nuovo vaccino covid, quando le prime dosi aggiornate con Omicron 1 nelle Marche

Nuovo vaccino covid: quando e come prenotare nelle Marche

Piste del Catria: la procura indaga tecnici e ditta     - Cronaca - ilrestodelcarlino.it

Fano, tutte le ultime notizie, foto, video, eventi ed aggiornamenti di oggi in tempo reale.

Piste del Catria: la procura indaga tecnici e ditta

Sono sei le persone accusate di deturpamento dell’habitat. Ma il consulente del gip scrive: "Costruito meno di quanto autorizzato"

Iscriviti alla newsletter.

Il modo più facile per rimanere sempre aggiornati

Dalla stessa sezione