Piergiulio
Giacobazzi*
Oltre seicento osservazioni presentate dagli interessati, di cui più della metà accolte o parzialmente accolte, rappresentano una quantità di materiale enorme da esaminare per i Consiglieri comunali in vista dell’approvazione del Pug, con centinaia di pagine di sintesi che diventano migliaia in caso di approfondimento delle schede. Un lavoro che pur con quel massimo impegno che i consiglieri stanno mettendo in campo sarebbe stato difficile esaurire compiutamente in dieci giorni, con in mezzo anche le variazioni di bilancio, nel classico ’imbuto’ di approvazioni di fine anno a cui Modena è ahimè abituata. Perché è questo in pratica il tempo che il Comune ci aveva dato inizialmente per esaminare il materiale del Pug ed approfondirlo in commissione. I cittadini devono sapere che se i documenti erano negli uffici tecnici e della giunta già mesi fa, ai consiglieri sono stati consegnati, per l’analisi, solo alcuni giorni fa. Capiamo il desiderio di portare in consiglio la proposta di approvazione a dicembre, ma le sollecitazioni del Comitato Unico delle Professioni andrebbero forse rivolte al Comune che non ha posto le condizioni per farlo in maniera adeguata. Pur in tempi ristretti e nella volontà di collaborazione con l’amministrazione, ci siamo limitati a chiedere due commissioni in più per gli approfondimenti rispetto a quelle inizialmente previste, al fine di trovare un punto di accordo. Fare in fretta su questioni del genere significa fare male e non fare gli interessi della città. Anche perché, nel merito, le centinaia di osservazioni accolte totalmente o parzialmente indicano che nel piano elaborato dal Comune molte, forse troppe cose, andavano attenzionate. E solamente con un lavoro analitico, tra i diversi tecnicismi, si può valutare bene un piano la cui fretta di approvazione mette ansia a tante realtà cittadine. Nell’interesse della città continueremo, con il massimo impegno a fare la nostra parte.
*Consigliere Capogruppo Forza Italia Modena